next up previous contents
Next: Deutung der Relationen Up: Interpretation Previous: Interpretation

Vergleich

  Ein Vergleich der in dieser Arbeit gewonnen tex2html_wrap_inline5264 Relationen mit der Relation von (Ma) wurde bereits in den Abb. 6.4 und 6.5 dargestellt. Für Haufen mit tex2html_wrap_inline10871 , dies ist eine untere Schranke der von (Ma) analysierten Haufen, ist die Übereinstimmung fast perfekt. Bei Berücksichtigung aller ausgewerteten Haufen ist der Anstieg etwas steiler, aber immer noch in guter Übereinstimmung. Die Benutzung der tex2html_wrap_inline5264 Relation von (Ma) zur Temperaturbestimmung von 14 Haufen in Abschnitt 4.4 ist daher gerechtfertigt. Von [HENRY & ARNAUD 1991] wurde ebenfalls eine tex2html_wrap_inline5264 Relation für 24 Galaxienhaufen aufgestellt. Es wurde die Proportionalität

  equation2076

gefunden. Die benutzte Relation von (Ma) für 35 Haufen lautet

  equation2082

Für 55 Haufen mit einer Temperatur oberhalb tex2html_wrap_inline10751 wurde in dieser Arbeit die Relation zu

  equation2087

und unter Verwendung von 74 Haufen auch niederer Temperatur zu

  equation2092

bestimmt, wobei jeweils tex2html_wrap_inline8641 in Einheiten von tex2html_wrap_inline10741 und tex2html_wrap_inline3437 in Einheiten von tex2html_wrap_inline10745 einzusetzen ist. Der höhere Exponent von 2.7 in (6.1) läßt sich gut verstehen, da bolometrische Leuchtkräfte benutzt wurden. Wie in Abschnitt 2.1.2.1 gezeigt, gilt im ROSAT-Energieband ( tex2html_wrap_inline5256 ) näherungsweise tex2html_wrap_inline10889 , für bolometrische Leuchtkräfte gilt jedoch tex2html_wrap_inline10891 , also eine Erhöhung des Exponenten um 0.5.

Empirische Relationen für tex2html_wrap_inline10893 bzw. tex2html_wrap_inline10895 sind bisher nicht aufgestellt worden. Die hier bestimmten Relationen

  equation2112

mit einer Standardabweichung in der Leuchtkraft von tex2html_wrap_inline10775 und

  equation2118

mit einer Standardabweichung von tex2html_wrap_inline10803 stehen damit erstmals für eine Interpretation und für nutzbringende Anwendungen zur Verfügung ( tex2html_wrap_inline8641 in Einheiten von tex2html_wrap_inline10741 und die Massen in Einheiten von tex2html_wrap_inline10905 ).

Die empirische Beziehung zwischen dem Kernradius und der Gesamtmasse wird in dieser Arbeit erstmals quantifiziert. Sie lautet

  equation2132

Der Kernradius ist dabei in kpc und die Masse in Einheiten der Sonnenmasse zu benutzen.

Die aufgestellten Relationen zwischen der Gastemperatur und der Gas- bzw. Gesamtmasse (Abb. 6.11 und 6.10) sind die umfangreichsten, die bisher empirisch bestimmt wurden. [HRINGER 1995b] testete an 9 Galaxienhaufen eine theoretisch erwartete Proportionalität tex2html_wrap_inline10907 [VOIT & DONAHUE 1998, und Literaturangaben darin,] und fand gute Übereinstimmung. In dieser Arbeit erhält man für 74 Haufen

  equation2147

und

  equation2154

wobei tex2html_wrap_inline3437 in Einheiten von keV und die Massen in Einheiten von tex2html_wrap_inline10905 anzugeben sind. Angesichts der Ungenauigkeit in der Temperaturbestimmung und der Zusammenstellung aus vielen verschiedenen Quellen, sowie der Berücksichtigung auch kleiner Haufen und Gruppen (vgl. Abschnitt 6.2.2.3) stimmt auch dieses Ergebnis gut mit einer Proportionalität tex2html_wrap_inline10907 überein.

Ein Trend zu höheren Gasanteilen mit steigender Masse von Galaxienhaufen ist bereits von mehreren Autoren gefunden worden, z. B. [DAVID et al. 1995]. In dieser Arbeit wird er zum ersten Mal quantifiziert. Die für 88 Galaxienhaufen aufgestellten Relationen lauten

  equation2171

und

  equation2178

Betrachtet man Abb. 6.12, so stellt man fest, daß die meisten Haufen bei tex2html_wrap_inline10915 oder etwas darunter liegen. Dies zeigt, daß die Benutzung von tex2html_wrap_inline10917 zur Bestimmung von tex2html_wrap_inline4682 eine gute Wahl ist, wenn man die Unsicherheit bei der Bestimmung der Gesamtmasse berücksichtigt, und die kleinsten Objekte ausnimmt.


next up previous contents
Next: Deutung der Relationen Up: Interpretation Previous: Interpretation

Thomas Reiprich
Sun Feb 14 18:22:39 MET 1999